Tranh cãi chuyện Công Phượng được tăng cường cho đội tuyển Việt Nam
Dân trí Công Phượng chính thức được gọi lên “chi viện” cho đội tuyển Việt Nam (ĐTVN) và quyết định này của HLV Miura không làm nhiều người bất ngờ. Tuy nhiên, liệu đây có phải là một quyết định hoàn toàn hợp lý của HLV người Nhật Bản?
Đội tuyển Việt Nam đã xuất hiện 4 thành
viên mới được gọi lên từ đội tuyển U23 Việt Nam, gồm Công Phượng, Minh Tùng,
Huy Toàn và Phi Sơn. Đúng như tuyên bố trước đó, HLV Miura đã lấy quân ở đội
tuyển U23 tăng cường sức mạnh cho ĐTVN, với mục đích là tạo thêm tính cạnh
tranh ở ĐTQG, tận dụng sức trẻ và giúp các cầu thủ U23 có thêm kinh nghiệm, bản
lĩnh để chuẩn bị bước vào chiến dịch săn vàng SEA Games 28.
Ở lần đầu tiên được khoác áo ĐTG, Công Phượng
và các cầu thủ U23 đã thích nghi rất nhanh. Trong các bài tập của HLV Miura đưa
ra, những cầu thủ này đều hoàn thành tốt yêu cầu. Thậm chí trong bài đối kháng,
Công Phượng đã ghi bàn thắng rất ấn tượng.
Công Phượng tăng cường cho ĐTVN là quyết định đúng của HLV Miura? - Ảnh: Gia Hưng
Từng nhiều lần được gọi lên tuyển khác áo
các đội tuyển trẻ, thậm chí những cầu thủ như Phi Sơn hay Huy Toàn đang là nhân
tố trẻ được HLV Miura tin dùng ở ĐTVN, nên khó có chuyện các cầu thủ U23 bị khớp
tâm lý trước các đàn anh ở trên tuyển. Chính sự có mặt của những cầu thủ này,
khiến các tuyển thủ Việt Nam tưởng như cắc suất đá chính, sẽ phải phấn đấu hơn
nữa để không bị đàn em vượt mặt.
Với mục đích trao cơ hội thử sức ở sân chơi
ĐTQG với các cầu thủ U23, quyết định của HLV Miura không có gì sai, nhưng có hợp
lý hay không, lại đang nhận được nhiều ý kiến trái chiều.
Tiền vệ Vũ Minh Tuấn cho rằng sự xuất hiện
của các cầu thủ trẻ từ U23 Việt Nam như Công Phượng, Phi Sơn, Minh Tùng, Huy
Toàn sẽ giúp ĐT Việt Nam trở nên mạnh hơn. Theo tiền vệ người Quảng Ninh, sự xuất
hiện của những cầu thủ trẻ giúp các đàn anh chơi nỗ lực hơn, bởi chính họ phải
làm gương cho các đàn em của mình.
Còn với chính các cầu thủ U23, cũng đã thể
hiện sự quyết tâm ghi điểm của mình. Tiền vệ Huy Toàn cho biết anh luôn phấn đấu
hết khả năng, dù chơi ở đội tuyển nào đi nữa.
Chuyện ĐTQG được tăng cường lực lượng từ đội
tuyển U23 vốn rất bình thường, nhưng theo một số chuyên gia, quyết định vừa đưa
ra của HLV Miura cũng có những điểm bất cập. Theo các chuyên gia, việc tập
trung ĐTQG chuẩn bị cho một trận đấu sẽ khác với đội tuyển U23 chuẩn bị cho một
giải đấu.
Và sự khác biệt đó kéo theo khác biệt về
giáo án, chiến thuật. Việc cả 2 đội tuyển đều có sự dẫn dắt, chỉ đạo chuyên môn
của một HLV, nhưng chắc chắn hai đội tuyển này phải có điểm khác nhau về sự chuẩn
bị, xây dựng lối chơi của mình. ĐTVN cần một lực lượng mạnh nhất, chọn lối chơi
phù hợp nhất để đối đầu với Thái Lan. Trong khi đó, U23 Việt Nam phải thi đấu ở
một giải đấu có tính khốc liệt, cạnh tranh rất cao. Riêng ở vòng bảng, U23 Việt
Nam gặp 5 đối thủ với những lối chơi khác nhau.
Cũng theo các chuyên gia này, việc đôn cầu
thủ U23 lên ĐTQG là không lạ ở nhiều nền bóng đá, nhưng trong hoàn cảnh cụ thể ở
Việt Nam, vì sao HLV Miura không gọi đủ danh sách tập trung ĐTVN, bởi có nhiều
cầu thủ đang chơi rất ấn tượng tại V-League, thậm chí đang dẫn đầu danh sách
vua phá lưới như Văn Thắng (Cần Thơ) lại không được gọi? Đó là chưa kể nếu Công
Phượng và các cầu thủ U23 Việt Nam không thể hiện được mình ở ĐTQG, họ sẽ bị
tâm lý khi trở về tham dự SEA Games 28.
Trở lại câu chuyện của Công Phượng, chắc chắn
tiền đạo này đang đối mặt với nhiều áp lực và cả động lực khi được giao trọng
trách ghi bàn ở ĐTQG. Nếu toả sáng ở cả ĐTVN và U23 thì quá tuyệt vời, nhưng nếu
không làm được điều ấy, mọi thứ sẽ trở nên rất tệ.